REFLEXÕES SOBRE A HISTÓRIA (VI): NORTE-NOROESTE DO RIO DE JANEIRO

Complexus, 26 de junho de 2020

Reflexões sobre a história (VI): Norte-noroeste do Rio de Janeiro

Arthur Soffiati

            Há vários estudos acadêmicos sobre os grupos indígenas que se fixaram na região que hoje constitui o norte-noroeste do estado do Rio de Janeiro. A ocupação do território correspondente à região por povos nativos obedeceu aos avanços e recuos da área continental (progradação e retrogradação), assim como avanços e recuos do nível do mar (transgressão e regressão). Há 15 mil anos antes do presente, a linha costeira em todo o planeta era mais avançada que atualmente porque o nível do mar era mais baixo. Em grande volume, as águas da Terra estavam encerradas em geleiras, dominantes no hemisfério norte.

            No que se transformaria futuramente na região norte-noroeste, a área continental era maior que a atual. A partir de 11.700 anos antes do presente, a temperatura média global começou a elevar-se naturalmente. Entre 7.000 e 5.100 anos antes do presente, o mar começou a transgredir sobre a área continental baixa, talvez seguindo o vale do Paraíba do Sul, e esbarrou nos contrafortes da Serra do Mar, na altura do atual Itereré. O arquipélago de Santa integrava essa área de forma contínua. Portanto, não era um arquipélago. A partir de 11.700 anos antes do presente, a temperatura média global começou a se elevar naturalmente. Entre 7.000 e 5.100 anos antes do presente, o mar começou a transgredir sobre a área continental baixa, talvez seguindo o vale do Paraíba do Sul, e esbarrou nos contrafortes da Serra do Mar, na altura do atual Itereré.

            A partir de 5.100 anos antes do presente, o mar começou a regredir. Os rios da futura região, com destaque para o Paraíba do Sul, o maior entre eles, foram transportando sedimentos da zona serrana e dos tabuleiros e formando a grande planície aluvial do Paraíba do Sul e do sistema fluvial do Ururaí, assim como as planícies menores dos vales do Macaé, Guaxindiba e Itabapoana. Os povos indígenas foram acompanhando o avanço continental. A linha de costa se estabilizou (sempre de forma provisória) por volta de 2.500 anos antes do presente. A formações rochosas de Santana, deixaram de integrar o continente e se transformaram primeiro numa península. Depois num arquipélago.

            Há 1.260 anos antes do presente, com margem de erro de cerca de 330 anos, ou seja, no século XI da era cristã, um grupo indígena instalou-se na ilha maior do Arquipélago de Santana. Havia nela água doce em abundância. Ainda no século XVI, navios europeus ancoravam ao seu redor para abastecerem-se de água sem correr o risco de ataques indígenas na foz do rio Macaé, como informam Jean de Léry e Gabriel Soares de Sousa.

            Além de água, esse povo encontrou alimento em abundância. Sua atividade principal era a pesca. Até o venenosíssimo baiacu era preparado de modo a se tornar comestível. Mas esse grupo também complementava a pesca com a coleta de equinodermos, moluscos, crustáceos e outros invertebrados, e também com a caça de quelônios, aves e mamíferos. As aves transformaram a ilha num ninhal. Além de sua carne, os habitantes da ilha alimentavam-se também de seus ovos. Caçavam igualmente pequenos mamíferos que habitavam a ilha e o continente, eventualmente visitado pelos indígenas. O povo que habitou a ilha desconhecia a cerâmica, usando como recipientes carapaças de moluscos e cascos de tartaruga.

Podemos considerar seu modo de vida como paleolítico, já que não havia agricultura nem cerâmica. Mas a fartura de alimentos dispensava o nomadismo, como não acontecia com os grupos paleolíticos da Eurásia. A própria ilha inibia os deslocamentos territoriais, havendo, no máximo, visitas eventuais ao continente. Esse grupo pode ilustrar o modelo de paleolítico na América do Sul: coleta, pesca e caça sem nomadismo. 

Arquipélago de Santana - Macaé - RJ

            Examinando os sítios do Caju e de Jurubatiba, concluiremos que havia assentamentos. No sítio de Santana também havia. Contudo no Caju e em Jurubatiba encontraremos um elemento ausente em Santana: a cerâmica. Esse elemento seria insuficiente para caracterizar os grupos do Caju e de Jurubatiba como neolíticos.

            A agricultura era conhecida, sobretudo a da mandioca, mas sofreu inibição diante dos fartos recursos fornecidos pela natureza, como frutos, moluscos, crustáceos, peixes, aves e mamíferos. O “Roteiro dos Sete Capitães” registra essa fartura com admiração. Por que investir na agricultura se a natureza era pródiga? Quanto ao pastoreio, além de não existirem animais facilmente domesticáveis, a coleta, a pesca e a caça compensavam com vantagem a domesticação e a criação. A tecelagem era substituída por penas tomadas de aves, além de ser desnecessária como proteção contra o frio em clima tropical.

Cerâmica e enterramento no sítio arqueológico do Caju – Campos dos Goytacazes. Foto: Instituto de Arqueologia Brasileira

            O polimento da pedra não era comum nas planícies fluviais e marinhas da região por uma razão muito simples: a inexistência de pedra como matéria-prima. Contudo, ela existia em abundância na zona serrana da região e era polida para vários usos. Observe-se que era um polimento de qualidade. A metalurgia fica para os povos considerados civilizados, como os andinos, os centro-americanos e os habitantes da meseta mexicana.

            Assim, sugere-se a construção de modelos de paleolítico e neolítico adequados às Américas do Sul e do Norte, à África subsaariana e à Oceania. Comportamentos paleolíticos, que dispensavam o nomadismo, e neolíticos, que não necessariamente aliavam cerâmica à agricultura nem adotavam um modo de vida plenamente sedentário, como os modelos euroasiáticos.

Sugestões de leitura

DIAS JUNIOR, Ondemar F. Considerações iniciais sobre o terceiro ano de pesquisas no Estado do Rio de Janeiro. “Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas 3-Resultados Preliminares do Terceiro Ano (1967-1968)”. Publicações Avulsas nº 13. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi, 1969.

DIAS, Ondemar e NETO, Jandira. “Pesquisas arqueológicas no sítio do Caju”. Campos dos Goytacazes: Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima, 2014.

FREIRE, José Ribamar Bessa e MALHEIROS, Márcia Fernanda. “Aldeamentos indígenas do Rio de Janeiro”. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 1977.

GABRIEL, Adelmo Henrique Daumas e LUZ, Margareth da (Orgs.); FREITAS, Carlos Roberto B.; SANTOS, Fabiano Vilaça dos; KNAUS, Paulo; SOFFIATI, Arthur (notas explicativas) e GOMES, Marcelo Abreu. “Roteiro dos Sete Capitães”. Macaé: Funemac Livros, 2012.

HEREDIA, Raimundo Osvaldo; LIMA, Tania Andrade; e SILVA, Regina Coeli Pinheiro da. “Pesquisas arqueológicas no norte fluminense: o sítio de Jurubatiba”. Arquivos do Museu de História Natural vol. VI-VII. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 1981-1982.

LÉRY, Jean de. “Viagem à terra do Brasil”. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1961.

LIMA, Tania Andrade e SILVA, Regina Coeli Pinheiro da. Zoo-arqueologia: alguns resultados para a pré-história da Ilha de Santana. “Revista de Arqueologia 2 (2)”. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi, jul/dez de 1984.

LOPES, Reinaldo José. “1499 - Brasil antes de Cabral”. Rio de Janeiro: Harper Collins, 2017.

MACHADO, Lilia Cheuiche; SENE, Glaucia Malerba; e RIBEIRO SILVA, Laura P. Estudo preliminar dos ritos funerários do sítio do Caju, RJ. “Revista de Arqueologia” v. 8, 1. São Paulo: Sociedade de Arqueologia Brasileira, 1994.

MONIOT, Henri. “A história dos povos sem história”. In: LE GOFF, J. e NORA, P. (org.) “História: novos problemas”, Rio de Janeiro, Francisco Alves, 1976.

NEVES, Eduardo Góes Neves. Não existe neolítico ao sul do Equador: as primeiras cerâmicas amazônicas e sua falta de relação com a agricultura. In: BARRETO, Cristiana, LIMA, Helena Pinto e BETANCOURT, Carla Jaimes (org). “Cerâmicas arqueológicas da Amazônia: rumo a uma nova síntese”. Belém: IPHAN/Ministério da Cultura, 2016.

SOUSA, Gabriel Soares de. “Tratado descritivo do Brasil em 1587”. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1938.

SOUZA, Alfredo A. C. Mendonça de; LOTUFO, Cesar Augusto; SOUZA, Joel Coelho de e SOUZA, Murilo Osmar Coelho de. Notícias preliminares sobre o programa arqueológico do Norte Fluminense. Munda nº15. Coimbra: Grupo de Arqueologia e Arte do Centro, 1988.